楚骚传统与中国古代小说的抒情性 阅读答案及解析

2022-05-26
目录:>

论及中国古代小说,人们首先想到的是其故事性。毕竟,一般中国人看小说的目的,大多是在看“情节”,“情调”则一向被忽视。基于此,学界对古代小说与史传传统之间的渊源关系探讨得比较深入,而对其与诗骚传统的关联则缺乏足够重视。小说要讲故事当然离不开叙事,然而与西方所强调的“客观”叙事不同,中国古代文人则多崇尚“主观”叙事。中国古代小说不止承袭了史传叙事传统,还根植于诗骚抒情传统。

谈诗骚抒情传统自然要关注楚骚传统。最早将楚骚传统引入叙事文学领域的是司马迁、班固等史家。《史记》《汉书》等在叙事写人时,经常以骚体歌赋来渲染悲剧气氛,酝酿凄怆情调。《史记》等史传作品通过穿插骚体歌赋所取得的良好艺术效果,对古代小说产生了显著示范效应。唐传奇与《聊斋》成为文言小说发展史上的两座高峰,在很大程度上是因为它们都充分吸取了楚骚传统之真髓,具有强烈抒情色彩及艺术感染力。《红楼梦》成为章回小说的赖峰之作,所包含的多重悲剧意蕴使读者深感“悲凉之雾,遍被华林”,这与曹雪芹对楚骚传统的成功借鉴密不可分。

古代小说中的诗词虽不乏意在抒情写意者,但多数还是用于情节建构或发表议论等,而且真中很多是作者炫才意识的产物;相对而言,经楚骚传统浸润的小说往往以作者自我为中心,其抒情性与文人性尤为突出,故事性与娱乐性却相对弱化。尤其那些浸润楚骚传统很深的小说,它们往往不以曲折跌宕的情节取胜,而是刻意渲染一种情绪,以主观情绪的起伏来自然而然地安排结构。

当然,楚骚传统对古代小说抒情性的影响应予以辨证看待。首先,小说家以骚体歌赋为叙事写人渲染悲剧氛围,营造感伤情境,使小说不至枯寂乏味,像《红楼梦》《花月痕》等小说都属于这种情况。其次,穿插楚歌与否并非衡量小说是否具有抒情性的唯一标准,有些小说中虽无骚体歌赋,但作者将楚骚传统内化为“诗心”而照样赋予其小说以浓郁抒情性,这在《聊斋》中表现得最为明显。再次,有的小说穿插楚歌,并不意味着具有强烈抒情性,如明代中篇传奇小说,其作者主要出于炫才目的而非抒情需要才插入一些楚歌。说到底,小说家是否具有“诗心”并将之运化于叙事写人之中,才是决定小说抒情色彩浓淡的因素。

中国古代文学传统从整体而言是“抒情传统”,致力于中西文学比较研究的陈世骧认为:(诗经》和《楚辞》,作为中国文学传统的源头,把叙事和抒情两项要素结合起来,只是两要素之主从或有差异。自此,中国文学创作的主要航道确定下来了,尽管往后这个传统不断发展与扩张。”以穿插的骚体歌赋为视角,可以充分认识到抒情性是中国古代小说富于民族特色的文体特征之

(摘编自陈才训《楚骚传统与中国古代小说的抒情性》)

阅读题目

1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)

A.偏重小说“故事性”的阅读习惯,使学界不够重视古代小说与诗骚传统的关联研究。

B.《红楼梦》的创作成功借鉴楚骚传统,增强作品的抒情性,使读者感受到多重意蕴。

C.古代小说中运用楚歌,未必能够增加小说的抒情色彩,有些只是满足作者炫才之需。

D.中国古代小说的创作将叙事与抒情结合,穿插骚体歌赋,使其抒情性富有民族特色

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)

A.文章基于中西方对小说的认知,提出中国古代小说根植于诗骚抒情传统的论断。

B.文章举唐传奇与《聊斋》之例,旨在论证楚骚传统很早就被引入叙事文学领域。

C.文章第三段运用对比论证,突出经楚骚传统浸润的小说更具有抒情性和文人性。

D.文章第四段从三个方面审视楚骚传统对古代小说抒情性的影响,具有思辨意味。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)

A.本文重新审视中国古代小说与诗骚抒情传统之间的密切关系,有独到的学术眼光。

B.有人认为,“一个真正的小说家同样具有诗人的气质”,这与本文理念不谋而合,

C.《聊斋》具有浓郁的抒情性,是因为作者拥有“诗心”,并能将之运化于作品中

D.古代史传叙事传统与诗骚抒情传统的交汇融合,贯穿于整个中国古代小说发展史。

参考答案

1.(3分)D(“使小说的抒情性富有民族特色”偷换概念,应是“中国的古典小说富有民族特色”)

2.(3分)B(“旨在论证楚骚传统很早就被引入叙事文学领域”有误,举唐传奇与《聊斋》之例论证的是“楚骚传统对中国古代小说的影响”)

3.(3分)D(“贯穿于整个中国古代小说发展史”于文无据)